Может ли обычный человек определить разницу между обычным звуком и звуком без потерь?


Ответ 1:

Большинство людей не слышат разницы между несжатой 16-битной звуковой дорожкой с качеством 44,1 CD и высококачественным MP3 со скоростью 320 кбит / с. Я могу в зависимости от системы воспроизведения и громкости воспроизведения.

Как только вы начнете снижать качество файла MP3, разница будет постепенно становиться более заметной, особенно при высокой громкости воспроизведения. MP3-файлы со скоростью 256 кбит / с являются самыми низкими, которые следует слушать, потому что все, что ниже, станет очевидным. Это было на самом деле то, что мы тестировали в моем первом семестре моего аудио-инженерного образования, и мой профессор показал нам, что слушать, чтобы услышать разницу.

Вы можете проверить это сами, если хотите. Запишите компакт-диск в компьютер со стандартным качеством. В качестве настроек импорта используйте файлы .wav, настроенные на 16 бит 44,1 кГц.

Затем возьмите тот же файл и преобразуйте его в MP3 со скоростью 320 Кбит / с, затем 256 Кбит / с, затем 192, а затем 128. Вы можете снизить скорость до 96 Кбит / с, если вы действительно хотите услышать, насколько это ужасно. Убедитесь, что каждая копия MP3 сделана из исходного файла CD и не конвертируется из предыдущего файла MP3, который вы сделали.

Затем идите вниз и слушайте каждую минуту. Разница удивит вас, когда вы пойдете ниже.


Ответ 2:

Краткий ответ: НЕТ. Институт Фраунгофера разработал алгоритмы сжатия файлов, используемые для потоковой передачи и загрузки через Интернет. Я полагаю, это то, что вы подразумеваете под «обычным звуком». Они провели обширные тесты со «средними людьми», чтобы определить, сколько информации они могут выбросить, прежде чем испытуемые заметят это.

НО, они не правы, потому что у «обычного человека» слух с отставанием в развитии!

Некоторые чувства имеют большой генетический компонент, такой как запах. Каждая молекулярная форма, которую может распознать ваш нос, определяется белком, который кодируется где-то в ваших генах.

ОТО, вы рождены не в состоянии распознать любой звук вообще Вы учитесь распознавать каждый звуковой объект и акустическое преобразование при длительном воздействии последовательного и связного звука. Для сложных звуков, таких как разговорный язык, музыка или эхо соснового леса, это занимает много тысяч часов, сосредотачиваясь на звуке.

Все аудиосистемы искажают время, пространство и переходные процессы относительно источников акустического звука. Эти несоответствия и несогласованность препятствуют росту, подключению и программированию нейронных сетей для декодирования тонкостей звука - например, разницы между 320K MP3, форматом Redbook CD (16/44), HD-аудио без потерь (то есть 24/96 FLAC) и DSD (один бит, 2,822 МГц).

Это усугубляется методами производства поп-музыки, которые используют сотни ручек и процессов в пути между пальцами и губами музыкантов и ушами потребителей. Каждая ручка и процесс по своей сути вызывают искажение времени и пространства, объединяя моменты вместе и ухудшая слух. Даже профессиональные музыканты классической музыки не могут заметить разницу между AAC и ALC в коммерческой музыке, которая была обработана, микширована и обработана с помощью цифровой реверберации с многодорожечных лент - что составляет 99% записей.

Большинство из нас живут в шумных условиях,> 35 дБ. Это также препятствует декодированию мелких слуховых различий. Если ваше детство было в городе или пригороде, у вас, вероятно, есть постоянная нечувствительность к маленьким звукам и небольшим звуковым различиям. Звуки природы и акустическая музыка похожи на иностранный язык, вы можете учиться как взрослый, но никогда не достигнете беглости.

Это различие между слухом, тренированным в акустических средах с низким уровнем шума, и слухом, развитым в условиях промышленного шума, никоим образом не является эквивалентной адаптацией. Обученные консерваторией музыканты, которые ежедневно с детства слышат часы акустической музыки, выращивают на 10 МИЛЛИОНОВ больше нейронов, отчасти, чтобы слышать в десять раз лучше, чем «средний человек». У них гораздо более высокий «слуховой интеллект», потому что у них растет мозг, рост стимулируется музыкой, которую они слышат.

Люди, которые растут вдали от звука двигателей и звука, также развивают этот уровень слуха, так что это настоящий человеческий потенциал - музыка, существовавшая до того, как звук вписался в этот потенциал, а акустическая музыка помогает развить наш оригинальный слух даже в шуме. загрязнение цивилизации.

Таким образом, если вы научились звучать РЕАЛЬНОЙ музыкой в ​​детстве, вы можете услышать искажение сжатия с потерями на чистых записях, но если вы научились слышать музыку через динамики и наушники, музыка без потерь не увеличит ваше удовольствие от музыки до эйфорического уровня, который чувствуют музыканты.


Ответ 3:

Люди часто плохо выявляют различия в качестве без точки отсчета. Я предполагаю, что если в среде, способной воспроизводить звук с высоким качеством, человек может услышать разницу, если показывать примеры взад и вперед.

Если не считать точки прямого сравнения, становится все труднее сказать. Многие люди сейчас привыкли к звуку низкого качества звука. Тональные характеристики в mp3 стали своего рода универсальными за последние годы.

Я предполагаю, что mp3 будет звучать нормально для большинства, и если рядом с ним будет воспроизводиться высококачественный файл, они могут быть удивлены тем, насколько хорошо он звучит.

Тем не менее, также сложно говорить об этом абсолютно, поскольку у всех разные уши, некоторые из которых не в лучшем виде. Слишком много переменных, чтобы говорить в абсолютах, но, вообще говоря, при правильных условиях, я думаю, большинство людей могли бы сказать в некоторой степени.


Ответ 4:

Если обычное аудио аналоговое аудио:

  1. Аудио без потерь - это термин «жизнь» внутри цифрового домена. Это не означает точное восстановление аналогового источника. Это означает сжатие / сохранение цифрового сигнала без потерь (цифровая форма аналогового сигнала). Если мы сравниваем аналоговую и цифровую аудиосистему, мы получаем измеримую разницу. АЦП и ЦАП имеют значение. Разница зависит от реализации сравниваемых систем. «Средний человек» не является точным термином. Потому что даже люди, у которых нет специальной подготовки, могут услышать разницу.

Подробнее:

  • Аналоговый против цифрового аудио [В чем разница? Руководство по прочтению] PCM Audio [Качество звука, мифы, исчерпывающее руководство] Лучший формат звука по качеству звука, кодек [Прочитайте полное руководство] RAC 2R Ladder против Sigma-Delta PCM DAC против DSD DAC | Прочитай сейчас